Oye turbocanarias, entonces de esa forma ya sabemos a quien acudir si tenemos alguna multilla por ahí no?

turbocanarias escribió:
A ver, lo que respeto es vuestra opinion, que no quiere decir que piense que sea asi ni muchisimo menos, no os confundais. un saludo

ok tio,me parece q es un tema muy,muy,interesante, para DEBATIR,xq yo aunq respeto tu opinion ni mucho menos la comparto,ya q en el caso de los radares lo unico q traen es un afan totalmente recaudatorio,xq mas del 50%de los accidentes cn resultado de muerte seproducen x despistes al volante(encender cigarrillos,,hablar cn el mobil,etc,etc..)y tambien ahi otro porcentage muy alto de accidentes x cnducur bebido..

entonces yo me pregunto;para q coño se ponen radares si no se reducen accidentes???

no me extraña q pongan churris asi d wenas delante de un objetivo de radar,para mofarse de los recaudadores,en fin cn todos mis respetos yerai,es mi humilde opinion.

osiris escribió:
turbocanarias escribió:
A ver, lo que respeto es vuestra opinion, que no quiere decir que piense que sea asi ni muchisimo menos, no os confundais. un saludo

ok tio,me parece q es un tema muy,muy,interesante, para DEBATIR,xq yo aunq respeto tu opinion ni mucho menos la comparto,ya q en el caso de los radares lo unico q traen es un afan totalmente recaudatorio,xq mas del 50%de los accidentes cn resultado de muerte seproducen x despistes al volante(encender cigarrillos,,hablar cn el mobil,etc,etc..)y tambien ahi otro porcentage muy alto de accidentes x cnducur bebido..

entonces yo me pregunto;para q coño se ponen radares si no se reducen accidentes???

no me extraña q pongan churris asi d wenas delante de un objetivo de radar,para mofarse de los recaudadores,en fin cn todos mis respetos yerai,es mi humilde opinion.

Osiris no te quito razón, algunos radares están puestos en sitios que es dificil que haya un accidente( Una autopista nueva, etc), yo opino que habria que ponerlos mas en carreteras secundarias o en tramos donde se demuestra que los accidentes son por exceso de velocidad, y la verdad aunque a todos aqui nos gusta correr, el limite es 120, el que va a mas sabe lo que hay...
Muchos accidentes son por exceso de velocidad también, no solo por distracciones... esta es mi opinión...

P.D- Yo estoy totalmente con yeray porque yo también entro dentro de esos "recaudadores"....

Bueno, yo solo te puedo decir que los radares no representan ni el 25% de los ingresos de la DGT ya que la mayor parte de sanciones que se registran son por negligencias, alcoholemias, ITV etcetc.. y que si el afán fuera meramente recaudatorio no se darían los márgenes de corrección que se dan, porque te puedo garantizar que el margen de error en un radar ya sea fijo o móvil hoy en día es de un 0,4% y DGT da de un 15 a un 20% aproximadamente, eso quiere decir que ante una señal de prohibición de superar un límite de 100 este no salta hasta que tu no superes los 120km/h y en las señales de prohibición de hasta 50 se dan hasta 15km/h de margen de error que te aseguro que es para el conductor, porque el equipo legalmente solo necesita un 0,4% como ya te dije antes. Perdona por el tocho, pero queria argumentarte un poco mi opinión. Un saludo

Bueno algún consejo te podré dar llegado el momento si te sirve de algo, jeje.
farito21 escribió:
Oye turbocanarias, entonces de esa forma ya sabemos a quien acudir si tenemos alguna multilla por ahí no?

cR21sTian escribió:
osiris escribió:
turbocanarias escribió:
A ver, lo que respeto es vuestra opinion, que no quiere decir que piense que sea asi ni muchisimo menos, no os confundais. un saludo

ok tio,me parece q es un tema muy,muy,interesante, para DEBATIR,xq yo aunq respeto tu opinion ni mucho menos la comparto,ya q en el caso de los radares lo unico q traen es un afan totalmente recaudatorio,xq mas del 50%de los accidentes cn resultado de muerte seproducen x despistes al volante(encender cigarrillos,,hablar cn el mobil,etc,etc..)y tambien ahi otro porcentage muy alto de accidentes x cnducur bebido..

entonces yo me pregunto;para q coño se ponen radares si no se reducen accidentes???

no me extraña q pongan churris asi d wenas delante de un objetivo de radar,para mofarse de los recaudadores,en fin cn todos mis respetos yerai,es mi humilde opinion.

Osiris no te quito razón, algunos radares están puestos en sitios que es dificil que haya un accidente( Una autopista nueva, etc), yo opino que habria que ponerlos mas en carreteras secundarias o en tramos donde se demuestra que los accidentes son por exceso de velocidad, y la verdad aunque a todos aqui nos gusta correr, el limite es 120, el que va a mas sabe lo que hay...
Muchos accidentes son por exceso de velocidad también, no solo por distracciones... esta es mi opinión...

P.D- Yo estoy totalmente con yeray porque yo también entro dentro de esos "recaudadores"....


wenas cristian;

tienes toda la razon en q iwal si q ahi q tener radares,pero no estoy de acuerdo q los pongan en sitios q esta claro es meramente recaudatorio,y en parte peligroso,y digo peligroso,xq a veces estas mas pendiente del radar q de la propia carretera y circulacion.

en mi opinion se tendria q invertir mas en arreglar esos puntos negros q tantos accidentes provocan,y en mas servicios de emrgencia,q la verdad dan pena en algunos casos y dejarse de poner tanto radar sangrador en sitios inutiles.

x cierto q tambien tendrian q estudiar el modificar eso de los limites de velocidad en autopistas y aumentarlos en al menos un 15%+,y disminuirlos en esos puntos negros y o cn peligro para los peatones.

Con todos mis respetos.. si vas a la velocidad adecuada no tienes que estar pendiente a los radares y lo que te ahorras en multas te lo gastas en un circuito como hago yo. Y lo digo sin animo de ofender, pero no le veo lógica a ese razonamiento que has hecho.

wenas yerai;

esa es tu opinion,pero te digo x experiencia yo q soy motero,q es un peligro en toda regla,xq si circulas en una autopista cn una recta donde no te alcanza la vista (x ejemplo direccion zaragoza-lleida x la autopista)te dire q ni dios va a 120,eso es seguro,y encontrarte un radar...me vas a perdonar....pero eso no es un peligro???aparte de peligroso es recaudatorio,pero claro,interesa mucho mas q sea rentable q util,xq menos util es to,cuanto mejor estaria en el casco urbano de zaragoza,pero claro ahi no es rentable,pero la verdad esq seria util,y digo zaragoza como puedo decir cualquier otro casco urbano...

en fin yerai,mañana te busco un reportage q cuanto menos encontraras interesante,pero no pa cnvencerte,ni mucho menos.

al respecto del circuito te dire q si tubieramos uno a menos de 100- kms apto pa nuestros coches no dudes q lo haria,pero aki es un tema tabu.el problema esq no ahi ningun circuito apto a menos de 300 o 400 kms cn lo cual me tendre q apañar cn lo q tengo y ser cnsciente de q me pueden romper el culo si me engantxan en una,y mas cn la moto.

de momento desde q se empezo cn los puntos no me ha engantxado el radar y tokare madera pa q siga asi,x lo menos cn la moto,cn el coche es mas dificil,xq cn el corsa o cn el zapatones tira tinta,soy muy,muy relajado y no corro na,y el 21 turbo mio la ultima vez q lo saque de paseo fue viniendo del jarama....y cn buen avisador x si acaso...gr eso hace mas de un año ya..

sigo diciendo y pensando q es recaudatorio y peligroso lo de algunos radares,y q gasten lo de los radares en arreglar las vias q algunas dan pena.

un cordial saludo.

Buenos días, vuelvo y te digo que el peligro es cuando vas a mas de 120, porque si fueras a la velocidad establecida no tendrías que ir preocupándote de los radares y echarle la culpa a un radar de de provocar accidentes? tiene tela ya, jeje. pero vemos los toros desde diferente lado de la barrera jeje y te puedo asegurar porque me dedico a ello que el 90% de los españoles hacemos lo que nos sale del rabo conduciendo y solo se hacen bien las cosas cuando se pasa delante del guardia y mucha gente ni eso y te puedo asegurar que si el afán de la DGT y nuestro fuera meramente recaudatorio yo me podría venir a diario al destacamento con mas de 40 denuncias en 8 horas d servicio y te aseguro que no es nada exagerado y lo de los radares ya te lo argumenté en un mensaje anterior con decirte que el ingreso de los radar no llegan al 25% y poniéndote los márgenes de error que se podrían dar y los que se le dan realmente.

buenas yerai;

te dejo un video q al menos encontraras interesante pa reirte,pero q refleja mi postura y la de muchos como yo.

seguro q te reiras y te lo tomaras cn sentido del humor.....jaja

http://www.youtube.com/watch?v=TOUpppLz7Gg

te dejo aki otro video mas q te sigas riendo,q es mu weno.

http://www.youtube.com/watch?v=ZqtPZGYIkec